“寧夏水泥公司起訴行業(yè)協(xié)會 地方官員稱別太較真”醒目的刊登在《全國社會組織輿情摘報》的頭版頭條并被各大媒體轉(zhuǎn)載，寧夏天元錳業(yè)狀告中國水泥協(xié)會引起全國社會組織的密切關(guān)注，為探究事件的原委，數(shù)字水泥網(wǎng)和《中國水泥》雜志社聯(lián)合對中國水泥協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長孔祥忠進行了專訪。
孔秘書長透露了這場協(xié)會不可避免的官司的真實內(nèi)幕，中國水泥協(xié)會于2013年10月15日在數(shù)字水泥網(wǎng)上披露了《寧夏天元錳業(yè)違規(guī)新上水泥項目，中國水泥協(xié)會上書工業(yè)和信息化部》一文，成為寧夏天元錳業(yè)起訴中國水泥協(xié)會的導(dǎo)火線。之后，天元錳業(yè)曾派律師來協(xié)會，要求協(xié)會撤掉這篇文章。由于來人并非企業(yè)代表，開始就由律師介入，自然遭到了協(xié)會的拒絕，隨后天元錳業(yè)以名譽權(quán)侵害理由起訴中國水泥協(xié)會。
孔秘書長告訴記者，中國水泥協(xié)會認為：天元錳業(yè)水泥投資項目是違規(guī)的;將錳渣作為水泥混合材不符合國家水泥標準的;協(xié)會向政府主管部門反映行業(yè)情況是在履行職責;協(xié)會所反映問題僅針對天元錳業(yè)的水泥項目核準過程，協(xié)會與天元錳業(yè)沒有利益沖突。
孔祥忠認為，一個大企業(yè)應(yīng)該學會接受輿論監(jiān)督，樹立良好的企業(yè)品牌形象。我們歡迎天元錳業(yè)投資水泥行業(yè)，更支持天元錳業(yè)開展工業(yè)廢渣利用的環(huán)保研發(fā)，但一味迎合地方的盲目投資行為，可能給企業(yè)造成投資決策失誤，給所投資的行業(yè)帶來市場不利。大企業(yè)的社會責任不僅體現(xiàn)在向地方繳納稅收、解決就業(yè)、自律環(huán)保，也要體現(xiàn)出對所處行業(yè)市場的維護能力和帶頭遵法守紀的表率作用。
孔祥忠指出，天元錳業(yè)水泥僅因為中國水泥協(xié)會一紙文件的披露而提起訴訟，開了中國有史以來第一宗企業(yè)狀告行業(yè)協(xié)會的先例，這對中國水泥協(xié)會來說未必是壞事，這表明中國水泥協(xié)會和寧夏自治區(qū)水泥協(xié)會做了維護行業(yè)健康發(fā)展的事。這起訴訟案件在中國水泥行業(yè)內(nèi)和社會媒體上已出現(xiàn)了高度關(guān)注，無論訴訟的結(jié)果如何，其意義已遠遠超出訴訟的本身。
事件回顧：